رد: [أرجو مشاركة الجميع] اسأل عن أحسن طبعة لأي كتاب تجد الجواب هنا إن شاء الله تعالى
وفقك الله أبا عبد المهيمن!
ولكن أظن أقرب نسخة منها على رداءة ورقها نسخة مكتبة الإيمان بتحقيق محمد بيومي وآخرين، وأقول هذا عن مقابلة ، لأني أذكر قرأنا الكتاب قبل ربما ست سنوات وكان عندنا عدة نسخ إحداها وهي الأصل الرسالة، فكنا ربما وجدنا تصحيفا في الرسالة والصواب في الإيمان، وهكذا العكس لكن أقل حقيقة ، فلعلهم قابلوها بالرسالة ثم عدلوا بعض التصحيفات، ثم حقيقة نسخة بيومي تحقيقه (هو) فيها جيد من حيث الأحاديث وقد يطيل أحيانا بنقول جيدة وتحرير مسائل فقهية ومما هو عالق في ذهني منذ ذلك الوقت مسألة مسح الرأس ثلاثا في الوضوء وهكذا اشتراط الترتيب ومسائل أخرى، فمن ضاق عليه المال فأظن الإيمان قريبة جدا بل من الناحية الحديثية والفقهية فهي أفضل عندي بلا شك، لكن على رداءة شديدة في طبعة الإيمان لكن هذا سبب رخصها.
وأعتذر عن التطفل بين يدي أخي أبي عبد المهيمن لكن أقول هذا عن مقابلة كما سبق ومن باب لو لم يتمكن من تحصيل الرسالة
وفقك الله أبا عبد المهيمن!
ولكن أظن أقرب نسخة منها على رداءة ورقها نسخة مكتبة الإيمان بتحقيق محمد بيومي وآخرين، وأقول هذا عن مقابلة ، لأني أذكر قرأنا الكتاب قبل ربما ست سنوات وكان عندنا عدة نسخ إحداها وهي الأصل الرسالة، فكنا ربما وجدنا تصحيفا في الرسالة والصواب في الإيمان، وهكذا العكس لكن أقل حقيقة ، فلعلهم قابلوها بالرسالة ثم عدلوا بعض التصحيفات، ثم حقيقة نسخة بيومي تحقيقه (هو) فيها جيد من حيث الأحاديث وقد يطيل أحيانا بنقول جيدة وتحرير مسائل فقهية ومما هو عالق في ذهني منذ ذلك الوقت مسألة مسح الرأس ثلاثا في الوضوء وهكذا اشتراط الترتيب ومسائل أخرى، فمن ضاق عليه المال فأظن الإيمان قريبة جدا بل من الناحية الحديثية والفقهية فهي أفضل عندي بلا شك، لكن على رداءة شديدة في طبعة الإيمان لكن هذا سبب رخصها.
وأعتذر عن التطفل بين يدي أخي أبي عبد المهيمن لكن أقول هذا عن مقابلة كما سبق ومن باب لو لم يتمكن من تحصيل الرسالة
تعليق